Средневековое королевство
Я наткнулся на обсуждение на форуме, где один человек интересовался ресурсами типичного средневекового королевства: в частности, сколько деревень и городов оно могло включать и насколько большой могла быть его армия. Миростроение завораживает меня и как писателя, и как игрока, а вокруг этой темы существует множество заблуждений. По крайней мере для меня они подрывают правдоподобие многих историй и игр, которые в остальном мне бы понравились.
Вопрос непрост. Если охватить взглядом целый континент и половину тысячелетия, никакого «типичного» средневекового королевства попросту не существует. Однако у всех нас есть некий мысленный образ того, что означает этот термин — основанный, как мне кажется, главным образом на северо-западной Европе в период от эпохи Крестовых походов примерно до времён Чосера и Чёрной смерти. С ним и можно работать.
Приблизительно всё было устроено так: практически вся Северная и Западная Европа была заселена. Не существовало ни бескрайних пустошей, ни земель, над которыми не признавали бы чью-либо власть. Во времена нормандского завоевания Англии существовала поговорка: «Нет земли без господина».
Феодальная система определяла порядок вещей. Местные крестьяне трудились на рыцаря, рыцарь был обязан службой вышестоящему лорду. Тот мог в свою очередь служить кому-то ещё выше, а на вершине находился король.
Такое деление складывалось снизу вверх, а не сверху вниз. Король не садился за карту, чтобы разделить её на герцогства, затем разбить их на графства, графства — на поместья и так далее. Напротив, сельская местность была усеяна поместьями, а власть в графстве или регионе определялась тем, сколько таких поместий сумел сосредоточить под своим контролем тот или иной лорд. Герцогство — либо следующая ступень с иным названием — определялось числом графств и поместий, которые сумел подчинить этот лорд, а королевство — числом герцогств, графств и поместий, которые король смог поставить под свой контроль. (Разумеется, эти земли не приходилось заново завоёвывать при каждой смене поколений: границы постепенно закреплялись традицией. Однако, в отличие от современных государственных границ, они часто менялись в результате завоеваний и дипломатии. Земля была главной крупной валютой средневекового мира.)
Так сколько же деревень было в королевстве? Всё зависит от его размера и рельефа. В плодородной сельскохозяйственной области — такой, как большая часть Северной Европы, — поместья обычно располагались на расстоянии 2–3 миль друг от друга. Примерно час пешком. Значит, на одну деревню приходилось от 4 до 9 квадратных миль. Если вам нужно быстрое практическое правило, возьмите в среднем 6 квадратных миль. (В менее плодородных местах, например в засушливых районах Испании, расстояние могло быть несколько больше.) Обычно каждой деревней правил рыцарь, хотя случались исключения: деревня могла принадлежать церкви или местному монастырю, а один рыцарь мог владеть несколькими деревнями и поручать управление одной или несколькими из них сенешалю либо похожему должностному лицу.
Размер владений лорда среднего уровня — графа или маркграфа — мог сильно различаться, но область протяжённостью от 10 до 30 миль с каждой стороны выглядит вполне разумно. Такое расстояние можно преодолеть за день, поэтому административный уровень остаётся управляемым и не требует дополнительного деления. Это от 100 до 900 квадратных миль, или от 15 до 150 деревень. В качестве очень приблизительного ориентира можно взять около сотни.
Такие лорды могли подчиняться непосредственно королю или входить в ещё одну ступень иерархии — например, в герцогство. Одно герцогство могло включать полностью или частично, скажем, полдюжины графств.
(С городами всё было иначе. Обычно они находились за пределами феодальной системы. Их статус определялся соглашением с лордом, которое, как правило, позволяло городу управлять собой в обмен на долю торговых доходов. Город — вовсе не просто большая деревня: деревня представляла собой сельскохозяйственное поселение почти без торговли, а город был торговым центром, куда жители окрестных деревень приезжали продавать товары и покупать то, чего не производили на месте. Обычно города находились в 5–10 милях друг от друга — не дальше половины дня пути от обслуживаемых ими деревень. Поэтому в среднем графстве их могло быть около десяти.)
Итак, вы пишете рассказ или создаёте мир кампании. Сколько деревень окажется в вашем королевстве? Выберите его размер и примените приведённые выше ориентиры. Королевство могло быть огромным, но некоторые едва превосходили область размером с небольшое графство. Определяющим признаком был не размер, а независимость: король не приносил феодальной присяги вышестоящей светской власти.
Вопрос о числе деревень напрямую связан с размером армии страны. Постоянные армии в Средние века встречались очень редко. Забудьте сцены из фильмов, где появляется толпа людей в одинаковых доспехах и мундирах.
Когда королю требовалось войско, он призывал тех, кто служил ему. В общих чертах — по одному рыцарю с каждой деревни, обычно вместе с дюжиной или несколькими дюжинами пеших воинов: крестьян с копьями или луками. Но помните, что король, скорее всего, не созывал всех разом: тогда множество земель осталось бы без защиты. К тому же существовали ограничения на объём службы, которую лорд мог требовать. Если никто не обрабатывает землю, зимой никто — возможно, вплоть до самого короля — не будет есть…
Рыцарь был профессиональным воином. Среди деревенских жителей могло найтись несколько йоменов, в какой-то мере обученных владеть оружием. Остальные оставались любителями, хотя порой от каждого крестьянина требовали некоторой военной подготовки. Самый известный пример — английские лучники: в позднем Средневековье каждый английский простолюдин мужского пола был обязан упражняться с длинным луком. Благодаря этому Англия могла призвать значительное число пеших воинов, бывших чем-то большим, чем пушечное мясо. Точнее, рыцарское мясо. Отсюда и ваши Креси с Азенкурами.
Однако обученный крестьянский воин был скорее исключением. Подавляющее большинство средневековых участников сражений не являлись подготовленными солдатами. Они не получали жалованья — если не считать порой доставшейся добычи, — не носили форму и служили лишь тогда, когда возникала необходимость.
Таким образом, у короля могли быть приближённые воины и, возможно, личная гвардия, но, откровенно говоря, эти силы обычно оставались совсем небольшими. Многие замки в мирное время вообще стояли почти без гарнизона или находились под присмотром одного смотрителя.
Если вам понравилась эта статья или у вас есть комментарии, присоединяйтесь к дискуссии в канале Telegram или сервере в Discord.